Parque
Roosevelt
Talado y privatización del Parque Roosevelt
El pasado 27 de marzo la Juez Cristina Goitiño dio un fallo negativo sobre la apelación por la demanda del recurso de amparo.
Básicamente se nos dijo que los vecinos no habíamos agotado los recursos previos a un recurso de amparo, ya sean recursos administrativos o medida cautelar.
No se recurrió a este tipo de recursos por el tiempo que implican dichos procesos, y los costos en algunos casos.
Para un recurso administrativo se deben enfrentar los siguientes plazos:
´´ a) Para instruir y resolver el recurso de revocación existe un plazo total de 150 días, contados a partir del siguiente a la interposición del mismo, ante el órgano que dictó el acto recurrido.-
b) Para resolver los recursos jerárquico y de anulación, existe un plazo de 50 días, que se adiciona a los 150 días del recurso de revocación; haciendo un total de 200 días, contados a partir del siguiente a la interposición de los mismos, ante el órgano que dictó el acto recurrido.-
c) Para resolver los recursos jerárquico y de anulación, existe un aplazo de 50 días por cada recurso, que se computa adicionándolos a los 150 días del recurso de revocación; haciendo un total: 250 días, contados a partir del siguiente a la interposición de los mismos, ante el órgano que dictó el acto recurrido.-
si no se hubiere dictado resolución sobre el último recurso, se tendrá
por agotada la vía administrativa.´´
art 5 y 6 de la Ley Nº 15.869
En pocas palabras podríamos pasar casi 8 meses esperando una respuesta que podría incluso nunca llegar.
Recordemos que la IMC procede en forma acelerada talando y ocupando un predio en pocos días.
Por este motivo se descartaron los recursos administrativos.
En cuanto a la medida cautelar
´´ Las medidas cautelares
dictadas contra el Estado nacional o sus entidades descentralizadas tendrán
eficacia práctica una vez que el solicitante otorgue caución real o
personal por las costas y daños y perjuicios que la medida pudiere ocasionar.
La entidad pública
demandada podrá solicitar el levantamiento de la suspensión del acto estatal en
cualquier estado del trámite, invocando fundadamente que ella provoca un grave
daño al interés público. El tribunal, previo traslado a la contraparte por
cinco (5) días, resolverá el levantamiento o mantenimiento de la medida. En la
resolución se declarará a cargo de la entidad pública solicitante la
responsabilidad por los perjuicios que irrogue la ejecución, en el supuesto en
que se hiciere lugar a la demanda o recurso.
Vigencia temporal de las
medidas cautelares frente al Estado.
Al otorgar una medida cautelar el juez deberá fijar, bajo pena de nulidad,
un límite razonable para su vigencia, que no podrá ser mayor a los seis (6)
meses. En los procesos de conocimiento que tramiten por el procedimiento
sumarísimo y en los juicios de amparo, el plazo razonable de vigencia no podrá
exceder de los tres (3) meses.´´ Ley 26854
Se descarto por no contar con los recursos para afrontar, las ´´costas y daños y prejuicios que la demanda pudiera ocasionar´´ y además el hecho de que la medida tiene un plazo fijo luego de lo cual pierde vigencia y el proceso continúa su curso.
Fuimos asesorados a estos efectos por el fiscal Enrique Viana, quien nos oriento para proceder tal como lo hicimos, apelando a un recurso de amparo que tuviera la capacidad de detener de inmediato con la tala y la ocupación del predio por parte de una empresa privada que se instalo sin previa licitación.
Lamentablemente la juez estimo que no era la medida más adecuada por no haber agotado los recursos previos.
Mientras tanto que nosotros estábamos en plena apelación, la Dra Silvia Camejo- directora del Parque- junto con el Intendente Carámbula realizaron el lanzamiento del parque de los derechos de los niños.
En esta ocasión se hicieron referencia a un conjunto de emprendimientos la mayoría privados:
La Ciudad de los Derechos de los Niños. La Pelouse Racine, una amplia peatonal, tres veces más amplia que la cominería actual. Eco Espacio. Espacios con infraestructura adecuada para hacer hochey y fútbol, también estará el club Hípico del Lago con un nuevo ruedo para actividades ecuestres. Fútbol infantil, canchas de tenis al aire libre, Monteaventura Park, una propuesta de turismo aventura, la instalación de la escuela pública Nº 230 de Paso Carrasco y Blu Park.
Como todos sabemos Blu Park ya inauguro sus instalaciones y piensa pagar un canon de 165.000 dolares anuales a la IMC. Cobrara entradas que andan en el entorno de los 300, 400 y 500 pesos por persona y solo entraran gratis los menores de 1 año.
No cuenta con estudio de impacto ambiental porque ocupa menos de 5 hectáreas, área mínima exigida por la DINAMA.
Y el responsable del parque asegura que plantara los arboles en algún momento… Cuáles? Cuando? Dónde? No lo sabemos, sabemos que se están extrayendo arboles y no se están reponiendo, tampoco sabemos - porque la misma directora del parque no lo puede determinar,- cuanto se extrajo de productos maderables…cuánto dinero salió de todos esos árboles? Cuánto se le donó al grupo Vantraló?
La escuela será instalada en un predio de 7500 m2, en av. La Playa y Con. Carrasco hacia el sur. Nos preguntamos ¿Por qué no se ubico la escuela en la zona pedida por la directora de la misma? Hacia el lado norte de Cno. Carrasco.
Cuándo y dónde y qué tipos de árboles va a plantar la IMC para mitigar el talado de las extensas áreas que se piensan clarear y en otros casos sutituir por arbustos y flores???
Los vecinos reconocemos que el decreto 71 aprobado por la junta departamental, el cual algunos conocen como el plan maestro es inconstitucional.
De hecho el decreto 71 fue un proyecto engañoso y contradictorio además con el convenio celebrado en el 2008 entre el MGAP y la IMC – el convenio indica que hay que plantar nuevos árboles ANTES de proceder a la tala y el decreto 71 indica que serán plantados DESPUES de la tala-.
Decreto 71 que plantea cosas que no se están cumpliendo como por ejemplo; las actividades y emprendimientos sugeridos para el sector 3.12 que hoy ocupa Blu Park estaba destinado a:
-disposición de condiciones para actividades artísticas y culturales
-organización de ferias de artesanos temporales
-gestionar un centro servicios culturales que incluya museo de sitio,
museo de artes visuales y similares
-realizar llamados públicos para la organización de actividades
culturales y de animación
Nada que ver con el parque de diversiones que existe hoy en este predio!
Entonces ¿Cómo la IMC continúa descalificando la opinión de los vecinos y además aprueba decretos inconstitucionales que encima no cumple?
Ya no sabemos que esperar de esta administración del Parque Roosevelt, que va a ofrecer servicios para aquel que pueda pagar una entrada a emprendimientos privados y elitistas, y que nada a hecho para mantener el parque en condiciones, ni seguridad ni iluminación, ni bancos, ni baños, ni nada!
Los vecinos vamos a continuar insistiendo para ser escuchados por las autoridades que están llevando adelante estas acciones que NO APROBAMOS!
Queremos progreso y mejoras para el parque pero a través de otro camino y de otros medios.
Cecilia
Parque Roosevelt
Los sueños pueden volverse realidad
A Carlos Racine:
La mañana invitaba;el viento era calmo y el sol ya anunciaba que iba a ser un día caluroso, tipico día de verano.
Elijo un sendero y comienzo a caminar . El aire fresco me envuelve ,esta cargado de aromas de pinos y eucaliptos .Los sonidos son variados ,canto de pájaros mezclados con el ruido de los movimientos de las hojas de los árboles.
Todo es naturaleza ,es una sensación difícil de relatar ,siento la libertad de estar allí y dejarme llevar. Camino sin un rumbo definido ,el tiempo es infinito.
Buscando otra perspectiva, me detengo y me tiro boca arriba sobre el piso de pinocha.
Cruzo mis manos por detrás de la cabeza y busco el sol entre las ramas de los árboles que están imponentemente altos. Ellos, en actitud de proteger sus sombras, abren sus brazos armando una compleja barrera.El rey sol llega al piso , pero por ahora el que manda en el parque es el árbol, por un rato mas, habra´ sombra.
Cierro los ojos y busco en los tiempos pasados, quiero comparar las sensaciones.
Me cuesta encontrar las diferencias , hace mucho tiempo como niño , hoy como adulto.
Hoy en otra etapa de mi vida , contemplando tamaña armonía, me pregunto quien fue el que ideo´ esta inmensa obra y como fueron las circunstancias.
Claro, hablo de nuestro Parque Franklin Delano Roosevelt, que tomo´ este nombre después de la segunda guerra mundial.
Anteriormente se le conocía como Parque Nacional de Carrasco y Parque Nacional Centenario. Es el primer parque estatal que se creo´ en Uruguay.
El área fue donación de Alfredo García Lagos en el año 1916,una franja de arenales y grandes bañados,total unas 360 hectáreas. Dicha donación , estaba´ condicionada a la desecación del bañado (para evitar poblaciones de mosquitos,por riesgos de salud para la población) y la forestación del campo para crear un parque de uso público.
Es entonces que se contrata a Carlos Racine, paisajista de nacionalidad francesa y creador de espacios como el Jardín Botánico; el Hipódromo de Maroñas ; los canteros de Bulevar Artigas ,el parque del Museo Fernando García, así como el rosedal de Prado y muchos otros trabajos,en Montevideo e interior.
Era el año 1916, Racine estaba sin trabajo y a punto de retirarse, pero el anciano acepto´ el desafío y junto a 20 peones y un capataz, comenzó la lucha contra la naturaleza.
Describen las crónicas de aquellos tiempos ,que los arenales cambiaban día a día con el viento, lo que hacia impredecibles las tareas , teniendo que rehacer muchas veces lo ya realizado. Se deseco´ áreas pantanosas y se trazaron caminos.
Pero Don Carlos, era trabajador incansable trabajaba a la par de todo el personal; cuentan los relatos que con el agua hasta la cintura transmitía entusiasmo y conocimiento.
Finalmente, la tarde en que se planto´ el primer eucaliptus,Racine ,lo celebro´ con los trabajadores ,tomando un vino frances. Luego siguieron miles de árboles ,sauces, acacias, robles y pinos que acompañaron a aquel primer arbol. Tampoco faltó, los ceibos y las palmeras, dando un toque de aromas y colores.
Esta fue´ su última gran obra, en donde puso mucho corazón transformando un sueño,en una realidad que hoy a casi 100 años seguimos disfrutando.
Finalmente el gran viejo, él “francés de los árboles”,como le llamaba la gente ,se retiro´ en foma definitiva.
Corrían los años veinte, cuándo se le veía caminar con paso cansino,por las calles arboladas de la Unión, dónde en las tardes concurría al entonces café La Liguria, sobre la avenida 8 de Octubre.
Volvió mas de una vez a recorrer los senderos del parque ,como repasando una obra de arte,surgida de su imaginación y su disposición al trabajo.
Parece que lo veo a Don Carlos Racine , de sombrero rancho de paja y pantalones anchos,esta ahí,presente en cada lugar del parque ,y aunque no lo creas el es el responsable de detener el tiempo,de hacer todo infinito.
Todo esto nos pertenece,nos pertenece el parque pero también su historia ,su gente.
Necesitamos todo,como forma de reconstruir nuestra identidad,esa trama compleja que el paso del tiempo va borrando y que esta ahí, en nuestro barrio, al alcance de la mano.
Finalmente abro los ojos, sin darme cuenta,no se cuanto tiempo a pasado, él sol se impone sobre los altos eucaliptus,me incorporo y comienzo a reandar el sendero; ayer como hoy volví a encontrar las sensaciones de paz y libertad.
Tomo la calle Racine y comienzo el regreso a casa,en mi mochila llevo los aromas y los sonidos ,mañana, volveré por mas…
Carlos
LOS VECINOS EN DEFENSA DEL PARQUE ROOSEVELT
En el año 2016 el Parque Roosevelt cumplió sus primeros 100 años , mucho tiempo ha pasado desde que aquel visionario Alfredo García Lagos donara al Estado las 350 Hectáreas con el fin de convertirlas en el primer Parque Estatal . Ya hace un siglo, García Lagos veía con nitidez la importancia de los parques públicos para la recreación de los montevideanos, para ello se encargo al Paisajista Francés Carlos Racine el diseño del mismo. Se usaron cerca de 700.000 árboles, entre pinos, eucaliptos, robles, palmeras, acacias y cedros.
Cien años después la ciudad creció, se expandió en una gran área metropolitana, creció el parque automotor y las aéreas verdes, parques y plazas, son vitales como pulmón y como espacios de recreación y descanso.
Los cien años del Parque lo encuentran en estado de abandono.
En el año 2008 la Intendencia de Canelones firma un acuerdo con el Ministerio de Ganadería, responsable del Parque, para hacerse cargo del mismo por 30 años (Comodato) comprometiéndose la administración de Marcos Carambula en el acta acuerdo entre las partes a “mantener el carácter de Parque público “; a respetar la “prohibición de tala indiscriminada”; a plantar dos especies por cada árbol caído o talado y a afectar el personal necesario para conservación, mantenimiento y guardería. La Intendencia de Canelones no ha cumplido con este acuerdo.
Desde el primer momento en que la Comuna se hace cargo del Parque, ha perseguido como único fin, la entrega a privados de importantes partes de este, ya en 2011 comienza con el llamado “Plan Maestro” con un llamado a interesados en “invertir “en proyectos. De los 13 proyectos privados presentados, que incluían desde un Estadio de Futbol a un mega shopping pasando por canchas de Tenis o aéreas de equitación quedaron aprobados 7 de ellos. La fuerte oposición y movilización de los vecinos llevo a que estos proyectos naufragaran.
A pesar de este traspié, la Comuna continuo con sus ansias privatizadoras logrando en forma ilegal la instalación del Blu Park, para el cual talaron centenares de arboles y destruyeron el parque público de juegos ubicado frente al Geant. También sumaron la entrega de un predio a Landia, la instalación de canchas de futbol sobre Con Carrasco, etc.
El argumento único usado por la Comuna para privatizar el Parque es su propia incapacidad para mantenerlo limpio, cuidado, vigilado o para evitar el robo de arboles.
En los últimos días la administración Orsi ha anunciado un nuevo impulso a la privatización, una concesión por 50 años para un mega proyecto de hotelería y centro de convenciones. Otra vez violan el espíritu de aquella donación hecha por García Lagos, el sueño de Racine y, principalmente, los derechos de los habitantes de la zona (y de todos los Uruguayos) verdaderos dueños del Parque Roosevelt.
Y caen en la ilegalidad, al violar una y otra vez el acuerdo firmado con el Mgap y las leyes de ordenamiento territorial.
Los vecinos tenemos nuestro propio proyecto de Parque que es el soñado por Carlos Racine que hoy con el crecimiento de la ciudad, de la contaminación, se vuelve vital .Un Parque como una isla en medio del cemento.
Llamamos a todos los vecinos a defender el Parque ,a apropiarnos de el , a pensar el Parque que queremos, a diseñar nosotros el nuevo Parque.
La gran mentira de Blue Park